Форум » Здоровье и Cодержание Бурбуля/Health and Growth care » Сухие корма: попробуем проанализировать » Ответить
Сухие корма: попробуем проанализировать
Ксения: Решила открыть эту тему потому, что только сейчас озадачилась выбором хорошего корма. На Роял не вернемся, а Про План Сенситив, по моему мнению, не слишком подходит для постоянного кормления растущего ББ, скорее это вынужденная мера. Весь день вместо работы перерываю Интернет. Много чего поначиталась, посмотрела ассортимент в Питерских интернет-магазинах и остановилась на 2 кормах: Acana д/щенков крупных пород и Biomill д/щенков крупных пород. Очень нравится состав и там и там, но в Акане больше, все же. За Биомилл тот факт, что производится в Швейцарии, а также Ричик его ест и, как все мы знаем, выглядит великолепно. Но, повторюсь, состав Аканы прельщает больше. Чего стоит только: "Поэтому каждая гранула ACANA PUPPY LARGE BREED наполнена питательными протеинами из наилучших мясных ингредиентов (55%), включая цыпленка, выращенного на вольном выгуле, цельные яйца с ферм на прериях и свежего лосося из прохладных вод Тихого океана у острова Ванкувер, – которые доставляют СВЕЖИМИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ." А ведь я человек впечатлительный. Но в Акане очень много растительных компонентов, не знаю, насколько они нужны собаке? Сравнительная характеристика кормов: http://www.companionline.ru/fanalyser.php?f1id=293&f2id=149 опять же в пользу Аканы. Буду очень признательна, если кто-нибудь поделится опытом своим или знакомых, кто кормит собак этими кормами. Еще если мне пояснит дейчтвительную ценность ингридиентов, содержащихся в этих кормах. Я понимаю, что написать можно что угодно. Но что действительно важно при выборе корма. На что обратить внимание в первую очередь?
taj: Ксения, Ты скоро докапаешься, что пойдешь или поедешь сама ловить Шаку морепродукты и готовить их на пару будешь.. На самом деле я оч. внимательно все читаю и жду на чем ты все таки остановишься
Rich: Ксения пишет: Лен, так ты что в результате выбрала? Учитывая,что мы еще в процессе аллергии сами.А после прочтения инфо о том,что этим летом повальная аллергия не то на жару,не то на бактерии в воде,я решила подольше подержать на диетическом корме Эканубе.Беру у офиц дилера.Вначале ели Интестинал,хорош при паразитарных поражениях,сейчас взяла Сенсэтив Скин для чувствительной кожи на рыбе,пахнет реальной рыбой.По совету ветеринара.В дополнение даю хондропротекторы,т.к.корм не для щенов.А что дальше брать,когда проплешины зарастут не знаю.Слышала еще очень хвалят немецкий корм не то Кровь Волка,не то как-то иначе,но волк точно фигурирует! Хотя веты говорят лучше кормить проверенными кормами,а не новинками....
Патрик: Какой корм лучше, какой хуже? Интересно сколько протянет человек если кормить его не обычными продуктами, а сублимированными. Например, завтрак: яичный порошок со вкусом бекона, кофейные гранулы, сухие сливки, витамины А,Е,С. Обязательно в свободном доступе должна быть питьевая вода в достаточном количестве.
Росина: Готовые корма не содержат некоторые ингредиенты, которые мы рассчитываем в них найти (адекватное количество и/или качество белков, жиров, витаминов и минералов). Готовые корма содержат ингредиенты, которых, как мы надеемся, в них нет (включая всевозможные отходы со скотобоен, пищевые отходы, несъедобные наполнители, тяжелые металлы, сахар, пестициды, гербициды, лекарственные препараты, искусственные красители, синтетические вкусовые добавки и консерванты)
Росина: По поводу кормления вообще и кормов в частности прочитано достаточно много литературы и проштудировано много форумов. Из всего этого понятно, что очень многие кормят натуральными продуктами (по разным системам – и БАРФ, и натуралка с кашами, и без каш). Многие (и питомники тоже, в том числе и на Западе) кормят кормами и добавляют мясо, творог, овощи. Я натуральное кормление изначально выбрала потому, что хочу знать что ест моя собака. Конечно, я не могу отвечать за качество мяса ( в плане гормонов, например) или овощей (пестициды, всякая дрянь, которой поливают), но я не верю, что в промкорма действительно кладут чистое мясо выращенных на альпийских лугах коровок или индюшек и т.д. не говоря уже о том количестве зерновых и кукурузы, которые там есть. Но я точно знаю, что он ест МЯСО (а не мясную массу из павших животных с раковыми опухолями, с которых даже колокольчики не сняли), ОВОЩИ (а не жмых и др. отходы производства) и МАСЛО (а не отходы пережаренного и прогорклого масла из ресторанов). И еще одну вещь мне трудно понять – как же живут в природе все поколения волков и диких собак без промкормов? А они живут, размножаются и отлично выглядят :) Взято с сайта http://forum.allvet.ru
Росина: У моей собаки за 10 лет никогда не было аллергии, я даже незнала что такое может быть , может потому что я никогда не кормила его кормом???
Росина: Патрик,
Ксюша: Росина пишет: как же живут в природе все поколения волков и диких собак без промкормов Едят мясо убитых не сегодня животных, страдавших раковыми опухолями в том числе Причем зачастую они это делают раз в неделю, а то и реже, как повезет. А вот морковь не едят волки, и яблоки не едят. И творог, кстати, тоже не едят... А еще они не получают в пищу витамины и их не лечат, когда они болеют, и подставок для мисок у них нет, и вода есть не всегда... Ну то есть едят они практически одно мясо, едят не систематически, животные, на которых охотятся волки, это, как правило, больные животные которых можно отрезать от стада. Нет, ну иногда конечно везет и они ухитряются поймать зайца, но это еще реже чем бизона. Я, в связи с этим, предлагаю обсуждать плюсы и минусы кормления сушкой и натуралкой без оглядки на дикую природу. Почему-то уверена, что желающих переводить свою собаку на чистый волчий рацион в качестве эксперимента, среди нас не найдется. Я кормлю собак сухими кормами, и ни у одной из моих собак не было аллергии, никогда. Причем последний из ротвейлеров на натуралке прожила всего 6 лет, а самый последний, на сухом корме с первого дня, 10. А когда мне было 3 годика у нас был дратхаар, его вообще кормили борщем и макаронами, и ничего , 12 лет прожил. А ведь это же вредно, еда со стола? Это ничего не доказывает, ничего не опровергает, это просто так было. Ничего абсолютно правильного и единственно верного в этом мире нет, и быть, в общем-то, не может. Есть еще одно нами не очень изученное "но" - если несколько поколений собак питаются сушкой, то что впитает щенок с молоком матери, какие настройки в первые дни он получит? Есть ли гарантия, что то самое мясо не станет для него источником неусваиваемого в достаточной степени, а то и в принципе, белка? Моя крестница когда первый раз попробовала салат с майонезом, реакция организма была точно такая же как и у ее матери, - отторжение. Может это совпадение, может это психология, а может это генетика. Я в принципе только "ЗА" натурального питания, но только если хозяин в состоянии составить рацион собаки так, чтобы она получала в пищу необходимое количество минеральных веществ, витаминов, клетчатки, углеводов, жиров, и растительных и животных белков. Может - супер! А если нет, то наверное и пробовать не стоит. Вот я со своей стороны, не знаю, сколько надо жира для усваения витаминов, а сколько - для "вытаскивания" аминокислот из злаков. И еще много чего я не знаю, а те, кто разрабатывал эти корма, знают наверняка. Поэтому я выбираю сушку. Мясо там не свежее, так свежее животным и противопоказано на самом деле, рис не пропаренный, ну так и люди не все пропаренный едят. Кукуруза там есть? Так она очень сильный ингибитор канцерогенов. И так на каждый минус обязательно есть свой плюс.
Rich: Я на все 100% поддерживаю Ксюшу.Почти теми же словами,но на другом форуме я тоже,по тем же причинам ратовала за сушку!И кстати понимаю почему веты против смешанного питания,т.к. разные ферменты переваривают сушку и мясо,овощи.злаки и т.п.Но вроде хотят как лучше - пусть собачка попробует мясо,съест творожка,выпьет кефирчика...А на деле оказывается хуже.Мы же не можем заглянуть внутрь кишечника собаки и увидеть какие процессы там происходят?!Вообще по жизни мне кажется каждый должен заниматься своим делом:мы же не пытаемся самостоятельно чинить компьютер,если мы не программисты,также мы вызываем специалистов и при других проблемах,так почему же мы пытаемся решить как лучше кормить собаку,когда над этим тоже работают специалисты?
Алла Фридман: Споры о том чем кормить - натуральной едой или сухим кормом считаю непродуктивными, т.к. аллергия может наблюдаться в обоих случаях. Если не брать случаев недоброкачественного качества кормов, аллергия может возникнуть всего лишь на один из ингредиентов, добавленных в тот или иной корм (пусть даже Супер-Премиум Класса); необходимо правильно подобрать корм именно для Вашей собаки. При кормлении мясом, зачастую аллергия возникает на белок. В нашей практике был случай, когда у одного из наших щенков отнялись лапы, и ветеринар назначил лечение - СУХОЙ КОРМ! На следующий же день собака пошла на радость хозяевам. Не стоит забывать о том, что аллергия часто возникает также по накопительной схеме, - от долгого кормления одним и тем же продуктом, наступает перенасыщение организма теми или иными элементами, которые перестают усваиваться и впоследствии пытаются "выйти" через кожу животного в виде экзем, сыпи, мокнущих ран и прочее. Это свидетельствует о нарушении обмена веществ. В каждом из подходов есть свои плюсы и минусы, и это лишь вопрос выбора и преференций владельца или собаки.
полная версия страницы