Форум » Оценочные Дни и Выставки/Appraisals and Shows » Эксперты (отзывы, фото и информация) » Ответить
Эксперты (отзывы, фото и информация)
agibalova: Буду собирать сюда потихонечку досье на всех экспертов. (Ну постораюсь по крайней мере.) Если у кого то будут коментарии, фото и прочая информация - не стесняйтесь - пишите. Начну со списка РКФ по судьям: СУДЬЯ ОЛЛРАУНДЕРЫ СУДЬЯ ПО ПОРОДАМ СУДЬЯ ПО РАБОЧИМ КАЧЕСТВАМ И СПОРТУ Список экспертов в этой теме (будет пополнятся): Васильев О Лашкова О Островская М.Г Баужес Е.В Прозоров Д Галиоскарова Л Трофимов Д Мазина Л Поливанов М Харатишвили Н Гаврилова Я.А Чайковская Ф Беляков В Краковская Л.В. Дружинина С.В Хомасуридзе Р.Р Азен И. Родина И.
Rich: Ксения, Ксюш,из всего выше изложенного поняла,что Поливанов - человек настроения.Это конечно огромный минус для него как для эксперта! Я тебя могу успокоить про Шака,что ЮАРовская экспертиза гооораздо важнее,значительнее и правильнее для бурбулей! А Шаку они дали отличное описание,так что можешь не переживать!
admin: Обращаю внимание форумчан! Тема очищена от флуда! NB! Пишите сообщения имеющие отношение к данной теме форума, а также свои отзывы о том или ином эксперте. Любые другие сообщения и обсуждения, не имеющие отношения к теме удаляются. admin.
Ксения: Лен, я не могу сказать, что Шаку дали плохое описание, ему даже приписали достоинство, которого, по моему мнению, у него нет Я имела в виду под плохим описанием, что оно очень кратенькое и в общих чертах совсем. Такого уровня описания и я могу без проблем делать Я то, наивная, думала, что раз эксперт профи, то он мне собаку прям по анатомическому атласу разложит. Я, наверное, слишком хорошего мнения об экспертах?
Ксения: admin пишет: Тема очищена от флуда! Извините
Алла Фридман: Ксения пишет: Я то, наивная, думала, что раз эксперт профи, то он мне собаку прям по анатомическому атласу разложит. Я, наверное, слишком хорошего мнения об экспертах? Ксения, Вы действительно наивная (не в обиду... ) такое описание можно получить только при проведении описания собаки ВНЕ ринга. (для получения разводной оценки, (или когда по каким-либо причинам, собака не может выставляться в общем ринге). Это счастье, что эксперты ВООБЩЕ дают какие-либо описания, т.к. по правилам FCI, эксперт имеет полное право не давать никаких описаний.
Ксения: Алла Фридман пишет: по правилам FCI, эксперт имеет полное право не давать ни каких описаний. Вот это да! А я и не знала!
Ксюша: Не знаю, какой Поливанов человек, но в собаках он толк знает совершенно точно. Но и все еще, конечно, человек, а значит, ничто человеческое не чуждо ему. Может, просто у него к шоу такое же отношение как и у тебя, например? А выставка, Ксюха, это шоу, а в шоу что главное? определить победителя, а не рассказать владельцу, что не так с его собакой(ну тебе Алла все написала по этому поводу). Так что не расстраивайся.
Ксения: Ксюша пишет: Может, просто у него к шоу такое же отношение как и у тебя например Но я при таком отношении не стала бы этим заниматься, наверное. Ксюша пишет: ничто человеческое не чуждо ему. У меня несколько иной взгляд на эти вещи и другие требования к поведению человека, который считается профессионалом и которому за эту работу деньги платят. Я, наверное, максималистка. И я шибко не расстраиваюсь, я даже где-то вздохнула с облегчением, потому что нашла подтверждение своему отношению к выставкам, убедилась в своей правоте (для себя) и жить с этим теперь буду спокойно
Ксюша: "Наверное" здесь: Ксения пишет: Я, наверное, максималистка. - лишнее а вот здесь Ксения пишет: Но я при таком отношении не стала бы этим заниматься, наверное - очень кстати
Ксения: Ксюш,
полная версия страницы