Форум » Оценочные Дни и Выставки/Appraisals and Shows » Эксперты (отзывы, фото и информация) » Ответить
Эксперты (отзывы, фото и информация)
agibalova: Буду собирать сюда потихонечку досье на всех экспертов. (Ну постораюсь по крайней мере.) Если у кого то будут коментарии, фото и прочая информация - не стесняйтесь - пишите. Начну со списка РКФ по судьям: СУДЬЯ ОЛЛРАУНДЕРЫ СУДЬЯ ПО ПОРОДАМ СУДЬЯ ПО РАБОЧИМ КАЧЕСТВАМ И СПОРТУ Список экспертов в этой теме (будет пополнятся): Васильев О Лашкова О Островская М.Г Баужес Е.В Прозоров Д Галиоскарова Л Трофимов Д Мазина Л Поливанов М Харатишвили Н Гаврилова Я.А Чайковская Ф Беляков В Краковская Л.В. Дружинина С.В Хомасуридзе Р.Р Азен И. Родина И.
Росина: Подскажите пожалуйста кто выставлял своих собак у судьи Ерусалимской Е. Очень хочется узнать мнение об этом эксперте..
yuliabo1: Я так понимаю, что Ерусалимская - это как раз супруга того самого Ерусалимского. Про нее моя Вика сказала, что она такая же непредсказуемая и строгая как и ее супруг. А как Ерусалимский отсудил Сабанеевку вы знаете. Это с Песика: "Поддержу-Ерусалимская достаточно строгий, но справедливый эксперт,если что-то не понравилось в собаке может высказаться довольно резко,у нас после выставки обиженных много было, но и в породах и в бестах все логично." "Судит очень строго" "ЕРУСАЛИМСКАЯ Строгая, большое внимание уделяет физ.форме и ринговой подготовке, придирчива к качеству движений. Зубы считает. Есть мнение, что очень плохой человек. " Вообще у них с мужем питомник цвергшнауцеров и муж ее ОЧЕНЬ смотрел на движения. Иного объяснения как он Наэле при таком судействе отдал ЛПП у меня нет. Она такая же.
Росина: yuliabo1, спасибо. Вот теперь буду знать что ожидать
Светик: Skif, Марин, только-что прочитала,что ты интересуешься про эксперта- Галиаскарову Ларису... Я тоже могу немного поделиться... Мы были под ее судейством 09 февраля 2013г. (почти год назад).. И это была наша первая выставка ранга САСИБ ( простых САС в тот момент не было, а мы каждый месяц посещали регулярно выставки для поддержания тонуса.., и поэтому пошли на этот праздник жизни. .) Я тоже перед тем как идти читала отзывы в интете про эксперта.. Про нее не очень хорошо отзывались.. Особенно в плане этики и отношения к собакам.. Даже писали некоторые, что она собак вообще и не любит.. Выставка была ранга САСИБ, а я в роли хендлера..- это тоже надоучитывать Короче.., мы были в ринге одни, я выставляла, как провинциальный идиот (побежала не в ту сторону, а потом, когда Сократ встал,то нахваливала его, как на первых уроках по ОКД.. ) Галиаскарова была грубовата.., спросила, за что это я собаку хвалю и удивилась, что я его просто так подбадриваю.. Была очень суха, пряма, без всяких там.. "хотелось бы.. ", дала нам оценку отлично , без титула. И вот наше описание : "Крупный, Слабоваты связки ЗК, Распущ. лапа, Размет, Длиннов. морда, Чуть связ. движ." Надеюсь это описание тебе даст хоть какое-то представление об эксперте... Вроде она все написала, как есть... От себя скажу.. " Она знает себе цену.., видит анатомию, без всяких уси-пуси, но очень суховата.."
Skif: Светик, Света, спасиб за информацию. Что касается лично меня, то я люблю таких экспертов. Правда, полюбила их не сразу Проблема в том, что нужно определиться с судейством монки, на которой большинство экспонентов будет новичками. А новички очень ранимые и впечатлительные люди, которые считают, что лучше их собаки нет на всем белом свете. На прошлогодней монке все собаки, кроме моей Шерки, ушли с хорями и в этом году на нашей выставке никого из них не было. Вот мы и думаем, как бы так сделать, чтобы и эксперт правильный был и желание людей ходить на выставки сохранить.
полная версия страницы