Форум » Оценочные Дни и Выставки/Appraisals and Shows » Кто что знает про этих экспертов? » Ответить
Кто что знает про этих экспертов?
yuliabo1: В этой теме будем обсуждать экспертов с прошедших и предстоящих выставок.
yuliabo1: taj пишет: У нас на выставке всех судить будет - Баужес Екатерина Васильевна (Москва), знакомы с ней? Ксения пишет: У меня тоже есть вопрос по эксперту - Сармонт Тамара Из своего личного опыта не могу ничего сказать - в ринге ни у Баужес ни у Сармонт не были. Наш хендлер про баужес говорила, что она ОЧЕНЬ строгая. По Баужес с Конуры: Баужес Екатерина Васильевна Россия, Москва эксперт РКФ-FCI CACIB INT все породы Эксперт Баужес Е.В. При копировании материалов активная ссылка на сайт обязательна! Досье: Владелец питомника гриффонов и брабансонов "Митьки Екатерины", зарегистрирован В РКФ с 1994 года. Баужес о хендлинге: "Очень уважаю хороших хендлеров. Они значительно облегчают работу эксперта, в частности, помогают избежать ошибок при оценке экстерьера собак и делают выставки праздником. Хороший контакт хендлера и собаки позволяет судить о характере собаки, ее темпераменте, способности к обучению и желании работать." Отзывы: "Судились в бэбиках, и я и собака в первый раз. Первый вопрос был - "щенки?", "нет, бэбики", сразу подошла, все сама посмотрела, очень быстро, четко, конкретно, по существу, дала описание и отпустила. Мы даже испугаться не успели. Очень понравилась! Дальше я смотрела ее судейство со стороны - все так же: доброжелательно, четко, конкретно, не придерешься. Сейчас мне уже есть с кем сравнивать, и мнение не изменилось - очень хорошая судья!" "Хорошее внимательное судейство. Прикус собаки показывает хендлер. Анатомист, основное описание дает как раз в процессе движения собаки." "Очень добрая. Мы на выставку пришли впервые. Рокси еще плохо слушалась и бегала какими то зигзагами по рингу. Нам это простилось. Т.к. выставлялись в юниорах и я сразу ей сказала, что мы впервые пришли на выставку. Она даже показала мне как правильно пользоваться ринговкой. Других собак оценивала по гармоничности, на отдельные мелкие недостатки закрывала глаза. Описание делала громко вслух, так что каждый мог слышать." "7 доберманов прошли в ринге. Не гоняла. Долго смотрела в стойке. В описании подробно описывала все недостатки, но их не придумывала, что было, то и писала. В доберманах понимает отлично. В рабочем классе очень придирчиво смотрит на характер, темперамент. Долго не бегали (мы, рабочий класс), потому как бежали рысью не сбиваясь." "Если собака не "показывалась" достойно с точки зрения Баужес - описание не давала вообще (чистый лист) и оценку снизила очень явно (была одна очень складненькая сучечка из Уфы, ладная такая, но эксперту не понравился показ)." "Судила ротвейлеров. Отметила в описании анатомию, темперамент интересно охарактеризовала - "достойный", сделала замечание по хэндлингу и сказала, что сука заслуживает внимания. Экспертиза понравилась, с удовольствием пойдем еще с ротвейлерами!" "Очень строго смотрит, как подготовлена собака к выставке, в какой кондиции, и еще смотрит собаку в движении. Я бы 100 раз подумала, прежде чем под нее идти. А лучше бы вообще не пошла. Мне она не понравилась,не знаю,как другим." "Подчеркнуто вежлива, всегда улыбается, благодарит. Очень любит маленьких собак. Хороший анатомист, титулы не дарит. Любит атлетичных собак красивый хедлинг." "Баужес очень нам понравилась! Обстоятельно судит, смотрит все, особенно анатомию и движения. Дает обстоятельные описания, указывает на недостатки и возможности их исправления. Считается большим спецом по терьерам." "Сегодня выставлялись под Баужес - и были ею очарованы - до того приятная интеллигентная (благодарит за показ)! Собак видит очень хорошо. Судит корректно, быстро, четко и тактично! Отличные впечатления!" "Я обалдела от судейства Баужес. Судя по описаниям, вообще не понятно, как она этим "уродам" оценки отлично дала, а потом еще и титулы! От коментариев в ринге чуть не упала. Типа: "Хоть эта сука и страшная, но самая породная". И на сравнении: "Если бы сука не была такая обдрапанная, могла бы выиграть у кобеля..." "Я, например, узнала от Баужес на моно много нового, например оказывается, что крап у САО это ПЛЕМ.БРАК!!! А после того как я попросила показать где это в стандарте написано, она отдала нам ЛЩ!!! А ещё при показе зубов Арая она диктует стажёру: "Прикус - плотный перекус". Я чуть не рухнула!!! Вчера в Саратове ножницы были, для уверенности заглядываю сама в зубы - да нет, всё как вчера - ножницы!!! Спрашиваю - "Где перекус???" Знаете, что она мне ответила? - А КАКАЯ ВАМ РАЗНИЦА!!!"
yuliabo1: Еще по Баужес: "Я в обалдела от судейства Е.Баужес. Судя по описаниям, вообще не понятно, как она этим "уродам" оценки отлично дала, а потом еще и титулы! От коментариев в ринге чуть не упала. Типа:"Хоть эта сука и страшная, но самая породная". И на сравнении:" Если бы сука не была такая ОБДРАПАНАЯ, могла бы выиграть у кобеля...." "очень жесткий эксперт! я довольно часто наблюдаю ее работу, несколько раз была в ринге. складываеется впечатление, что она любит полностью сформированных, крупных и мощных собак (любых пород), а также ищет в них не достоинства, а недостатки (по крайней мере, даже в описании лпп пишет такое, что потом гадаешь как собака могла получить отлично в принципе). всегда дает очень подробное описание по стандартной схеме. (для тех, кто не знает - есть схема описания собаки. так вот, сначала эксперт смотрят на общий вид собаки и оценивают породность по пунктам • высокопородная • породная • достаточно породная • типичная • малотипичная • нетипичная а потом уже рассматривает всю собаку частями, начиная с голвы и заканчивая хвостом.) в ринге обычно вежливая, обаятельная. обращает внимание на хендлинг. (делала замечание хозяйке спрингера, что она неправильно держит ринговку, при этом назвала спрингера кокером) так что тот, кто получит под ней титул, может быть уверен, что у него анатомически очень правильная собака. если есть сомнения насчет собачачего экстерьера - лучше под нее не ходить. " совсем недавно выставляла под баужес бигля. целая поэма уместилась на листочке описания, какая собака урод. из достоинств оказались только хорошие уши, а все остальное полный мрак. и насколько известно, эксперт должен отмечать у собаки достоинства, а не сплошные недостатки. согласна, что она любит хорошую анатомию и движения. но на той же выставке она судила моно черных терьеров, народ был в шоке от того, кого она навыбирала. поэтому получается, сколько людей столько мнений после того как она вывела в ринг одновременно щенка, юниора и чемпиона разнополых и сравнила между собой, сказав, что после щенка остальным делать тут нечего, сказать о судействе что-то конкретное сложно. щенок был явно перерощенным (ну так, не сильно, см на 10 в свои 6 месяцев), и крупным... тем и выиграл.... остальные собы оказались "уродами", в том числе и чемпионы ушли с синими и зелеными ленточками.... видела, как эта "милая" женщина довела до слез девушку, спрашивавшую, почему ленточка зеленая, а в описании вобщем нет ничего принижающего достоинства. у нас описание было крайне критичным для юниора (самым из всех посещенных выставок). наверное, правильно. действительно, ни одного "+", куча минусов... что бы не зазнавались-))) синяя ленточка на фоне "зеленых" чемпионов даже немного порадовала... я бы попробовала сходить под нее, но когда пес сформируется окончательно. ради эксперимента. вобщем впечатление осталось негативное. стройным худеньким девушкам (ну и кобелям тоже) под ней делать нечего. титула не даст. любит мощных, костистых собак, в хорошей форме. оч.хорами разбрасывается только так. описание дает очень объемное, но лично у моей собаки оно практически все состояло и недостатков, при чем каких: "маленькая, легкий костяк, худая, плоские ребра, узкий круп, узкая грудь, в движении узкий постав". при чем породники нам писали про хороший круп, костяк, ребра и кондицию. баужес судит очень строго, иногда она и не в точку перечисляет недостатки,лишние находит. очень ценит только один определённый тип голдена- очень костистый, коренастый, компактный, с крупной головой. отлично даёт мало кому, но если даст вашей собаке, то, считайте, как подарок. в общем интересно, конечно, как она отсудит ринги юников, ибо они для неё все будут, наверное "плосковаты" , но, ничего, ради интереса можно и сходить , если заранее не волноваться ( может быть в этот раз сделает скидку на молодой возраст и некоторую недоразвитость?). ну, у любого эксперта может быть свой любимый тип, я так думаю. ничего страшного, где-то и закалку надо учиться получать ......... хэндлинг для неё важен, хотя конечно, важнее приближенность к её любимому типу. Из опыта нашего с Наэлкой хендлера (она выходила в ринг Баужес) действительно выбирает очень мощных. У нашего хендлера под Баужес выиграл все что можно (вроде даже весь Бест) кобель ам. Акиты, который просто ОГРОМНЫЙ в принципе, а для своих 18 месяцев тем более. Так что удачи!
yuliabo1: Сармонт. Эксперт Сармонт Тамара Вячеславовна (Белоруссия) Эксперт Сармонт Тамара Вячеславовна (Белоруссия) Тамара САРМОНТ, председатель БКОО, эксперт международной категории, владелец питомника «От мадам Сармонт» Отзывы из интернета: "В Сармонт просто влюбилась. Такая приятная женщина. Все подробно объясняла, куму, что, и за что. При чем делала это громко, что бы слышали зрители. Давала время сфотографировать всех собак. Хоть моя сука и не получила ничего кроме отлично, мы остались очень довольны, потому что Сармонт все популярно объяснила, назвала все ее достоинства и указала недостатки. Все указала точно. " "Сармонт , ее судейство мне понравилось больше всех экспертов, под которыми мы когда-либо выставлялись. Порадовало полное и очень грамотное описание собак, и еще она комментировала расстановку, и уделяет каждому экспоненту максимум внимания. К экспонентам доброжелательна. " "Я была просто ПОРАЖЕНА (в хорошем смысле этого слова)!!! Огромное спасибо ей за по-человечески хорошее отношение к новичкам!!! Что, собственно, поразило... В первый раз за несколько месяцев увидела на лице судьи искреннюю улыбку! Очень приятно... Так же очень порадовала мотивировка просьбы показать зубки самим - "не полезу к вам в пасть, а то еще заражу маленькую какой-нибудь гадостью!" Кроме того, мы целый день стояли у ринга где работала эта судья. Очень понравилось, что по просьбе зрителей объясняла свое судейство с указаниями на достоинств и недостатков! Она успевала уделить время не только описанию собаки, но и пообщаться с владельцем. В общем от этой судьи осталась масса положительных впечатлений!" "Сармонт одной владелице, подошедшей к ней после ринга узнать, почему собака получила отлично без титула, ответила : "Вашу собаку надо на помойку отпустить". После этого случая как эксперт, для меня она тут же скончалась. " Отзывы из интернета: Totta: Сармонт Т.В. — грамотный анатомист, очень работоспособна, на ринге даёт очень подробно описание каждой собаки, работает быстро. На ринге приветлива к экспонентам. Как эксперт очень профессиональна, с ней приятно работать и приятно выставлять свою собаку на ринге, уделяет внимание каждому, видит сразу всю собаку, хорошему яркому представителю породы прощает мелкие недостатки, судит чётко без подсудок. Сармонт Т.В.- видит достойных собак ещё до ринга. Может подойти и сказать своё мнение по поводу данной собаки. Очень доброжелательна. Totta: Эксперт очень тщательно осматривает каждую собаку, обращает внимание на каждую мелочь! Большое внимание уделяла движениям. Любит хорошо сложенных собак. Описания даёт подробные. Каждое своё решение объясняет публике. Vassabi: Я тоже скажу сразу (чтоб не подумали, что вредничаю) наша сиба Литл Фокс взяла всё, за чем пришла, но в описании есть такие странности, что задумаешься, она хоть немного стандарт сибы знает? Но на вид женщина очень приятная, понравилось, что разговаривает с экспонентом, подробно даёт описание, правда не совсем верное…. FenechKA: можно поворчать??? сразу скажу, что мы взяли всё на что расчитывали мы взяли 6ю САС, последнюю и закрыли ЧР. и так xan пишет: Очень подробные описания. Даже заслушались. Обстоятельно объясняет своё мнение по поводу каждого экспонента. +1, приятная женщина. согласно общей анатомии — недостатки и достоинства в точку, но цветовое восприятие «страдает» например: в описании стоит черный окрас, ну если взять во внимание, что не достаточное освещение в помещении, возможно есть вероятность спутать цвет (ведь темно коричневый окрас) но вот в этом случае… сказать черно-подпалый… фото сделанно через пару часов после выставки, перецвести не успел по породным особенностям… из стандарта породы русский той: Глаза: довольно крупные, округлые, немного выпуклые, из недостатков в описании гладкошерстной собаки: чуть выпуклые глаза т. е. эксперт приводила в пример собаку где об выпуклости даже и не шло речи. вот наша «пучеглазка» и т. д., вот таких «пёрлов» хватало хотя ещё раз повторюсь, приятная в общении, недостатки общей анатомии все в точку. АнкаМ: Сармонт у нас уже была на таком же майском ЦАЦИБе — мне очень понравилась. Все очень понятно, четко объясняла. Приятная женщина и очень хороший эксперт. Домовенок: Питомник породы МОПС. Выставляла своих мопсиков под судейством госпожи Сармонт на протяжении 10–12 лет (приблизительно и в разные годы) судейство в расстановках по классам понятно и судейство: (мое личное мнение) Сармонт знает породу, любит породу, любит «декоративную» внешность прлагаемой конечно к анатомии и движениям в ЛЮБОЙ породе, очень приятный человек. «Сармонт одной владелице, подошедшей к ней после ринга узнать, почему собака получила отлично без титула, ответила: „Вашу собаку надо на помойку отпустить“. После этого случая как эксперт, для меня она тут же скончалась. » НЕ ВЕРЮ что г-жа Сармонт могла прознести подобную фразу. Ни с кем не хочу вступать в полемику по этому вопросу-мое мнение: НЕДОРАЗУМЕНИЕ ИЗ СЕРИИ ЭМОЦИЙ никакого отношения к г-же Сармонт НЕ ИМЕЕТ и иметь НЕ МОЖЕТ т.к человек хорошо воспитан. goldi21: Очень приятный и грамотный эксперт! Алар: Очень понравилось её судейство! Даёт подробнейшие описания, объясняет всё на сравнениях. Очень грамотный эксперт. FenechKA: сейчас через поисковик нашла тему про „пёрлы от экспертов“ не смогла не скопировать (уж простите) цитирую: Сармонт в Нижневартовске на моно тоев: » Собачка состоит из недостатков, но такая прикольная! Откуда вы хоть взяли такое чудо?». Т.Сармонт в Нижневартовске при выборе ЛС азиатов (громко и с выражением, обращаясь к зрителям): «Я даю ей титул лучшая сука! Хоть она и дура!» xan: Очень понравилось судейство. Очень подробные описания. Даже заслушались. Обстоятельно объясняет своё мнение по поводу каждого экспонента. Alex: Сармонт — в фаворитах Очень понравились описания и аргументация выбора. goldi21: Впечатление двоякое: в общении приятная, но может увидеть недостатки там, где их нет. Это, пожалуй, единственный минус. ТИМОШКА: Нам тоже очень понравилась! Мне кажется, она каждую косточку ощупала. ivka: Мне Сармонт понравилась, недостатки увидела те, о которых и сама знаю… LENAL: Моим собакам дола хорошее описание. Недостатки все в точку. Сразу видно когда собака ей нравится, а когда нет. Но доброжелательна во всех случаях. Выбирает победителей основательно, а если сомневается, то даже долго (мы с пинами пять кругов нарезали). Судит логично, в соответствии со своим видением породы и типа. В целом понравилась. LENAL: А мне показалось, что Тамара Сармонт вообще то сук предпочитает. Читаю некоторые породные ветки и везде у нее ЛПП сука. Она судила в Челябинске Националку прошлую! Я с ней в Ринге работала очень любит догов она ими занималась одно время. Очень коректная судья, любит хороших мощных собак, а так же хорошие движения и анатомию! На счет забеленных не могу сказать. но окрас не главное в собаке по её мнению, засуживать не будет. Не достатки описывает и видит, где врожденные наследственные, а где хозяева не досмотрели. Мне очень понравилось её судейство! Мы недавно под ней в Кирове были. даже не ожидали! Очень понравилась! Очень грамотная. любит правильную анатомию и хорошие движения. И головы. Собаку видит очень хорошо, описания подробнейшие, судит долговато, правда, но зато обстоятельно. Недостатки отмечает, но и про достоинства не забывает. Любимчиков нет, это тоже понравилось. Тамара Сармонт в ЛИТВЕ судила 2007 зимой (выставка в Каунасе). Очень и очень понравилас! Ни одного упрека, собаки описала и оценила правильно, и вела себя настолько приятно и корректно. Догов очень любит, а тепло из неё просто лучится. В описания и в оценках могу подписаться под каждым её словом! Догов она видит!
taj: Да, я уже читала эти отзывы на местном сайте про Баужес, я переживаю только по поводу хорошего хендлинга, выставлять буду сама, а не очень у меня получается, а что касается описания - Баужес, как я поняла, что видит - то и пишет, вот всю правду и узнаю..
taj: yuliabo1, просветите по поводу ринговок, какая должна быть? Может можно на цепочке? (Я бы на строгаче с радостью.. )
yuliabo1: taj, главное нам потом не забудьте рассказать про свои впечатления!
taj: yuliabo1, А по ринговкам?
yuliabo1: taj, не заметила сразу сообщение, оно только появилось. По ринговкам что конкретно? Они все одного плетения - кобра - просто бывают чуть толще или чуть тоньше. Я предпочитаю серебристые, так как с "золотых" эта самая золотая краска очень быстро облезает. Можно и на цепочке, но ринговка тоньше и менее заметна. Плюс, со слов хендлера (да и из своего небольшого опыта) на ринговке собака лучше контролируется, чем на цепочке. Как бы это не грубо звучало, но ринговкой придушить и угомонить легче.
yuliabo1: К ринговке Вам еще ручка-водилка нужна. Их очень много разных! Лично мне самой нравится максимально короткая, наш хендлер тоже короткие любит, так как в момент постава в стойку держит собу за ринговку, а не за ручку. И я (так хуже получается): Обратите внимание насколько ринговка лучше смотрится: чем цепочка:
Ксюша: taj пишет: Я бы на строгаче с радостью.. А вот это неположено taj пишет: то и пишет, вот всю правду и узнаю.. Вот мне в этом свете очень интересно, какое назначение выставкам определили официальные кинологические организации? Кто что думает по этому поводу. taj, а я кстати, сама выставляла Беньку, единственны раз, и дальше сама буду. Мне вот интересно узнать, что же про него думают. То, что хэндлеры талантливые, я и сама знаю, а вот какая собака у меня с точки зрения экспертов, мне интересно очень
полная версия страницы